Junio 03, 2004

Corresponsal en la Infosfera, Episodio XIX

Apatrullando la interné, by Algernon Pérez.

El contraaataque de los Vulcanianos

En ajedrez se llama 'Intercambio de peones'; tú me comes a Chalabi, yo me cargo a Tenet. Los Vulcanianos, el grupo nuclear de los neocon (Perle, Wolfowitz, Cheney, Armitage, Rice, Powell, Rumsfeld, Feith, etc) se han fumigado al director de la CIA no por lo del 11S, ni por lo de las armas de destrucción masiva, ni siquiera por su subterráneo uso de lo de Valerie Plume (ojo; alguien de la Casa Blanca puede acabar cayendo por ésto). No: se lo han ventilado por cargarse a Ahmed Chalabi, su hombre en Irak. Como él mismo ha afirmado, la filtración que ha acabado con sus posibilidades de gobernar Irak tiene su origen último en la CIA. La guerra entre los Vulcanianos y el resto del mundo ya es nuclear. Las dos preguntas son: ¿quién juega con blancas en esta partida? Y ¿es el principio del fin del Gobierno Bush?

Razones personales, dicen. Algernon piensa que las 'razones personales' de la dimisión de George Tenet deben tener más de 20 centímetros, y probablemente doble filo; un análisis del cadáver las hallará alojadas en el cuarto espacio intercostal izquierdo. Los chicos de CSI no tendrán que buscar mucho para encontrar a los culpables: la daga llevará clavado un papel con el nombre 'Chalabi' y membrete del Pentágono. Es el agradecimiento de los Vulcanianos, el grupo de apoyo del Presidente Bush, a George Tenet por sus años de hacer de pararrayos de todas las movidas que han ido mal en el mundo de la inteligencia estadounidense. Que de alguna manera hay que llamarla...

Y el mensaje transmitido al mundo es el siguiente: si atacas a mis peones (Chalabi), lo pagarás, muy caro.

En el Washington de hoy se puede perdonar todo, menos tocarle los chalabis a los Vulcanianos. No se paran en barras: sacaron a la luz a una espía propia (Valerie Plume) para castigar a su marido por bocón, y ahora han descartado a Tenet tras hacerle comerse todos los sapos imaginables.

Hay que reconocer que el amigo Tenet (o sus esbirros) tampoco es manco: lo de cargarse a Chalabi acusándole de filtrar importantísima inteligencia a los iraníes era iniciar una guerra nuclear.

Pero responder en la misma moneda es reconocer que el ataque te ha hecho daño. La defenestración de Ahmed Chalabi se convierte así en un torpedo en la línea de flotación de los Vulcanianos (y por extensión del presidente), reconocido por ellos mismos. ¿Por qué Chalabi es tan importante? ¿Qué es lo que sabe y por qué los neocon no quieren tenerle cabreado como una mona? ¿Tendrán éxito los intentos de (de los que forma parte la caída de Tenet?

No deja de ser una deliciosa ironía que quienes le perdonaron al ya ex director de la CIA los errores del 11S y le hicieron confesar que las armas de destrucción masiva que su agencia había anunciado no existían, y para colmo le dejaron seguir agonizando meses más en calidad de abollado blindaje, por lo de Chalabi sí le dejan caer como si apestase. Por 'razones personales'. claro.

En última instancia las cuestiones son dos. En primer lugar, calibrar hasta qué punto el hecho de que la larvada guerra interna Pentágono-CIA haya estallado puede perjudicar las posibilidades de reelección de George Bush. Y en segundo lugar identificar al adversario de los Vulcanianos. Durante mucho tiempo se pensó que el Secretario de Estado Powell era el adulto que procuraba limitar las travesuras de los enloquecidos neocons en el gobierno, pero tras su espectacular justificación de la guerra en la ONU nadie piensa que Powell esté realmente en contra de los Vulcanianos. ¿Quién es, entonces, el que juega con blancas en esta partida? ¿Quién es la resistencia?

Posted by Algernon at Junio 3, 2004 08:09 PM
Comments

Im-presionante.

¿Y qué hacen en El Mundo-papel, que no te ofrecen una sección de análisis sobre política exterior?

Posted by: hiperactivo! at Junio 5, 2004 12:22 AM

Recuerdo haber leído que antes de la guerra de Irak circulaba un chiste por los pasillos del Pentágono: "Estados Unidos, el único país del mundo donde los civiles han dado un golpe de estado contra los militares". El macabro chiste tiene más gracia si se considera la fuente esencialmente militar. Los vulcanianos que dice el autor han odiado la pasividad y el viejo estilo de hacer política. Cuando Rumsfeld hablaba de la vieja Europa no decía nada diferente a lo que pensaban/piensan Perle, Wolfowitz, el padrino Cheney y el resto de la jauría (si queréis una explicación detallada del Who's who echadle un vistazo a http://rightweb.irc-online.org/index.php ). De todas formas no está absolutamente claro que la salida de Tenet sea un golpe de puñal de esta panda. Razones: A cinco meses de las elecciones no tiene mucho sentido armar este cisco, más bien les perjudica. Además, Bush no ha anunciado ningún sucesor. Más bien parece un acto de desesperación que una fría jugada política. Todo el mundo sabe que la CIA es bastante menos responsable que Rumsfeld y su panda por el desastre de Irak. Mi impresión es que en las próximas semanas desfilarán más personajillos hacia el basurero de la historia

Posted by: JuanMa at Junio 6, 2004 09:29 PM

Pues no se con que color fichas juegan los votantes estadounidenses, pero les toca mover...

Posted by: santiago at Junio 7, 2004 12:30 AM